一場席捲華爾街的金融風暴終於讓美國人不得不直面「衰退」。如今，懸在人們心頭的疑問是：這場危機將對美國及世界經濟留下多深的傷痕？美國穆迪 經濟網站旗下兩位資深經濟學家日前接受早報記者專訪時稱，華爾街的金融危機將使美國的經濟滑坡加劇，唯一希望是「避免出現日本式的長期衰退」。
「撼動美國根基」
東方早報：兩年來，經濟學家始終在爭論美國經濟是否真正衰退，華爾街的金融風暴是否讓這一點毋庸置疑了？
斯維特：事實上，美國經濟早在2007年末就開始衰退，華爾街的金融危機只是在下坡路上狠狠推了一把，並在一眨眼功夫就把美國推到了懸崖邊。
判斷經濟衰退的三個最重要標準是：房地產市場，失業率和消費支出。美國的房價從去年開始就出現局部地區明顯下跌，而今年的頹勢更蔓延至全國，平 均房價從前兩年的最高點下跌了25%。事實上，建築業早前已經出現不景氣的現象，對建築建材的需求早在2006年就開始下降。這對美國宏觀經濟是個沉重打 擊。此外，今年8月的失業率已經增至6.1%，創5年來新高。佔美國國民經濟70%的消費支出也已連續三個月出現下降。經濟衰退是毫無疑問的事實。
東方早報：情況還會繼續惡化嗎？
斯維特：是的。最近的金融震盪加劇了美國經濟衰退的速度，讓情況變得非常危險。過去十天在華爾街發生的一連串事件撼動了美國經濟的根基，甚至比 2001年經濟增速放緩的那一次更嚴重。2001年美國GDP增速的放緩，只用了5個月時間就調整過來，但這次我們還會看到更糟糕的局面。房價下跌會導致 更多貸款人被拖入債務困境，因為他們的房產將資不抵債。失業率可能會在此後的幾個月持續攀升，消費支出也是一個大問題，因為現在美國各大銀行對信貸的控制 非常嚴格，信貸緊縮導致一部分消費者不再為非生活必需品花錢。即便在生活必需品上，消費者也越來越節儉。
東方早報：那麼這場衰退將持續多久？
斯維特：現在還很難判斷，這取決於政府的救援策略能否有效疏通目前的流動性問題。如果救援策略能阻止情況惡化，那麼我們也許可以避免出現像上世紀90年代日本那樣的長期衰退。
東方早報：怎樣的政府救援策略才是有效而恰當的？現在布什政府提出的7000億美元救助計劃似乎引起很大爭議。
派克德：財政部長保爾森提出的方案是針對「救助」(bail out)銀行而制定的，目的是將銀行的不良資產買下，從而激活市場。這一點從理論上講並沒有問題。現在的分歧在於，聯邦政府是否有必要花這麼大一筆錢救 市？誰來決定救市資金的「標價」？這也是目前國會討論的關鍵議題。
「對中國影響巨大」
東方早報：這股衰退對全球經濟會產生怎樣的衝擊？
斯維特：全球經濟已經在衰退的邊緣。目前加拿大、歐洲和日本的經濟都不景氣，而美國經濟的衰退會給其他國家帶來更大衝擊，應該說，美國的衰退對全球經濟是重大威脅。
東方早報：美國的衰退將從哪些方面影響中國？
派克德：首先，中國是美國主要貿易夥伴，對美貿易佔總貿易額20%，美國經濟的衰退會對中國對美出口貿易帶來負面影響。第二，中國持有美國債券 1.06萬億美元，其中包括五千多億美元美國國債券和四千多億美元(政府支持)機構債券。美國政府已經將房地美和房利美收歸國有，因此這部分最危險的機構 債券現在有了安全保障。但如果美元繼續走弱，中國持有的債券也會相應減少，所以華爾街金融風暴對中國的衝擊還是存在的。應該說，美國的衰退對中國會產生巨 大影響。
不過，好在中國的經濟基礎比較好，可以靠拉動內需來保持穩定健康的GDP增長，從而緩解對美出口減少所帶來的壓力。
東方早報：布什政府宣佈總額達7000億美元的金融救援計劃後，美國很多評論家稱其為「向中國借錢」，您怎麼看？
派克德：這是個假設，因為如果布什政府需要錢，必定會發行債券，中國、日本、印度都可能購買。不論誰購買了債券，都可以稱之為美國的債主。我們 不妨說，布什政府需要向全世界借錢。不過，中國對全球經濟的穩定可以發揮很重要的作用，這一點毋庸置疑。事實上，自金融危機以來，我們看到日本和歐洲的銀 行已經在發揮相當積極的作用，英國的巴克萊銀行和日本野村證券收購了雷曼兄弟銀行的部分股票和投資銀行業務，類似的行動對急需資金的美國各大銀行來說是 「及時雨」。對中國而言，現在出手不僅能有助穩定全球經濟局勢，而且也能對華爾街數一數二的銀行進行抄底，應該算是不壞的買賣。
萊恩·斯維特(Ryan Sweet)
穆迪經濟網站(Economy.com)宏觀經濟學家
圖·派克德(Tu Packard)
穆迪經濟網站(Economy.com)亞太資深經濟學家
早報記者俞懿晗發自華爾街
沒有留言:
發佈留言