根據香港貿發局研究部最新出版的《貿易前哨》,被選出的30個城市包括:
城市 | 社會消費品 零售總額 | 人均社會消費品 零售總額 | 人均生產總值 | 居民儲蓄存款 |
上海 | 3,848億 | 20,708 | 66,367 | 8,695億 |
北京 | 3,800億 | 23,271 | 58,204 | 9,744億 |
廣州 | 2,595億 | 25,831 | 71,808 | 5,514億 |
深圳 | 1,915億 | 22,226 | 79,645 | 3,792億 |
天津 | 1,604億 | 14,383 | 46,122 | 3,079億 |
武漢 | 1,518億 | 17,040 | 35,582 | 1,948億 |
南京 | 1,381億 | 18,623 | 53,638 | 1,951億 |
成都 | 1,357億 | 10,789 | 26,525 | 2,466億 |
杭州 | 1,296億 | 16,488 | 52,590 | 2,579億 |
蘇州 | 1,250億 | 14,172 | 91,911 | 2,593億 |
瀋陽 | 1,232億 | 17,356 | 45,561 | 1,968億 |
青島 | 1,199億 | 14,298 | 45,399 | 1,702億 |
無錫 | 1,135億 | 18,939 | 83,923 | 1,701億 |
濟南 | 1,103億 | 16,785 | 39,261 | 1,267億 |
長沙 | 1,037億 | 16,269 | 33,711 | 1,177億 |
寧波 | 1,036億 | 15,018 | 50,474 | 1,856億 |
大連 | 983億 | 17,006 | 51,630 | 1,837億 |
鄭州 | 979億 | 13,298 | 34,069 | 1,659億 |
佛山 | 947億 | 15,985 | 61,199 | 2,837億 |
重慶 | 856億 | 12,748 | 26,956 | 1,461億 |
東莞 | 696億 | 10,017 | 46,027 | 2,121億 |
常州 | 611億 | 14,037 | 52,841 | 1,092億 |
淄博 | 593億 | 13,227 | 43,499 | 807億 |
金華 | 563億 | 11,035 | 29,063 | 1,032億 |
紹興 | 515億 | 11,251 | 43,442 | 1,087億 |
嘉興 | 501億 | 11,973 | 38,357 | 908億 |
中山 | 396億 | 15,765 | 49,488 | 876億 |
廈門 | 362億 | 14,897 | 56,188 | 740億 |
鎮江 | 331億 | 10,977 | 44,894 | 529億 |
珠海 | 302億 | 20,736 | 61,693 | 592億 |
單位:人民幣
(上述為各城市2007年的經濟數據)
分析顯示,城市的整體市場規模與人口成正比,消費層次則取決於居民收入和財富,因此一個城市若在社會消費品零售總額、人均零售額、人均生產總值和人均存款4個 指標皆配合,應可確認為消費市場比較成熟、對大部分商品有一定需求規模及增長潛力、屬於可優先選擇發展的目標城市。不過,對一些較高檔次名牌產品和耐用消 費品而言,由於消費者購買頻率較一般大眾商品為低,有需要利用較大地區的購買力來支持。對於這類產品,應選擇有較高集聚和樞紐作用的城市,能夠凝聚附近地 區購買力的城市。
綜合而言,香港貿發局選出的30個城市,其消費市場規模大、居民消費力高、腹地發達、對周邊城市的輻射力強。事實上,這30個 城市主要集中在內地三大經濟帶:珠三角、長三角和環渤海。其中,珠三角和長三角在較小的區域內集中了大量富裕的城市,人流、貨流和資訊交流頻繁,加上零售 渠道和各項配套發展成熟,方便開拓市場,品類齊全的購物中心亦已成形,可吸引一定消費者,因而最具優勢,是港商可優先考慮拓展業務的地區。
比較上述30個城市的消費實力,上海、北京和廣州的市場規模和消費能力,都明顯拋離其他城市,是名副其實的超級大都會。這3個城市約佔全國消費市場12%,一向被視為內銷的切入點,其消費市場特色包括城鎮人口多;居民的可支配收入領先全國,因此不僅消費市場規模大,消費能力亦相當高。
深圳的零售市場 整體規模和人均零售額雖不及北京、上海、廣州,但亦明顯高於其他城市。其人均可支配收入在全國城市中名列前茅,消費力強勁;唯一對深圳消費市場有所制約的 環境因素,是深圳與香港非常接近,加上「自由行」政策施行後,吸引了更多深圳居民到香港購物,特別是一些較高檔次的品牌消費品。
至於佛山、東莞、中山、珠海等市,雖然人口及市場規模相對不及廣州和深圳二市,但當地零售業已甚具規模,不少港資品牌已在當地開店,反映消費者已能負擔中高檔日用商品,而且當地銷售渠道亦已有長足發展。
長三角方面,南 京、杭州、蘇州和寧波是蘇浙兩省最發達的城市,其市場規模和深度雖未及北京、上海和廣州,但增長強勁,目前人均消費性支出屬全國領先水平。同一區域內各市 交通和人員往來頻繁,零售管道和基建等發展較為完善,商品一旦在個別城市立足,打入整個地域市場亦較容易。至於區內「後進」──無錫、常州、鎮江、金華、 嘉興、紹興等,這些市場規模相對較小,但富裕程度不遑多讓。
由北京、天津、 遼寧、河北、山東等省市組成的環渤海經濟區,雖然崛起時間較晚,但居民消費力不容忽視。現時在京、津這些大城市的消費者,已較多到香港消費,他們大多認為 香港的生活方式和服務是較文明和先進的。不過,他們不會盲目認同香港品牌,因此香港品牌在這些城市,應多作廣告、展覽、推廣等活動,否則當地消費者會認為 若以貴價錢買較少人認識的香港品牌,倒不如付出更多錢購買知名度高的外國品牌。
至於瀋陽和大 連,則是東北三省的消費中心,其商城和百貨公司在檔次和數量上皆比鄰近城市發達,提供的款式和品牌是附近城市不能及的,所以可以吸引週邊地區消費者下班後 或周末駕車前來購物,凝聚大量高消費人群。在這些消費者心目中,香港品牌雖不及歐美名牌,但相比本土品牌,仍屬中高檔次。
與沿海地區比較,中部六省經濟上較少倚賴出口,較多得力於內部消費,而中央政府近年實施的「中部崛起」政策,更令中部消費力快速增升,武漢、長沙、鄭州湧現不少尖端消費者。
雖然中部居民的 平均消費力未達最高水平,但由於他們對國際品牌相對較陌生,因此較易接受香港品牌,並會視之為較高檔品牌。設計精致、價錢相宜的香港品牌,對他們是有吸引 力的。不過,由於中部收入不及沿海地區,當地消費者對價格敏感度較高,而當地物價亦相對較低,因此港商為產品定價時,須小心考慮當地消費者的購買力。
西部地區是中央政府近年積極開發的地區,但當地經濟仍未成熟。作為四川的省會,成都是西部的購物中心;年前成為直轄市的重慶,則有急起直追之勢,逐步成為西部地區的主要消費市場。
雖然四川和西部居民的平均收入較內地其他地區為低,但他們一派樂天的性格,令他們花費較為豪爽,因此與沿海城市比較,成都的消費水平毫不遜色。他們較重視品牌,對香港品牌更具好感。他們信賴香港品牌,對香港流行的或暢銷的品牌尤其喜愛。(香港貿發局)
沒有留言:
發佈留言