美國克林頓總統時期的國家經濟政策顧問，美國經濟顧問委員會負責人，哈斯商學院首任院長，哈斯商業與公共政策學院教授，柯達、大摩、KPMG、福克斯的對外委員會成員，《商業週刊》、《華盛頓時報》、《紐約時報》撰稿人，曾經的美國商界第一夫人，Laura D'Andrea Tyson博士在世界女性論壇亞洲年會上表示我們當前的時代取得了空前的繁榮，也面臨者空前的危機。下面為其精彩演講。
全球化使我們取得了前所未有的繁榮
首先，我們在座都知道，我們生活的這個時代，是各個國家前所未有的，經濟上面相互依賴，貿易增長速度超過全球總產量的速度，也就是說貿易在過去的四十年中增長速度都比GDP的增長速度要大，過去十年當中這個速度越來越大，過去十年當中貿易增長的速度相當於全球生產總值增長速度的一倍。而且新興市 場的貿易增長就更快了，在新興市場當中，增長速度年均達到11%，全球達到17%。此外，跨境的資本流動速度也是很快的，每年達到11%，比全球GDP的增長以及全球貿易的增長速度都要快。在未來，其實，我覺得最關鍵的資本流動是發展中國家之間的資本流動，以及向發達國家的流動，而不僅僅是像以前一樣是發達國家之間的跨境資本流動，那些批判全球化的人沒有認識到在過去的五年當中各個國家不僅在經濟當中相互依賴，而且在這一時期當中，整個全球經濟也增長非常 的迅速，大家看一下2002年到2007年全球的GDP年均增長速度達到4.5%，這是30年來最快的五年。而且由於全球人口的增長速度在下降，這就意味著07年之前的五年人均GDP增長是要比我們有史以來任何的記錄當中的經濟史的階段發展得都快，而且在這個階段，新興市場的增長速度一直都是超過發達國家的。也就是說，在過去的三十年當中，發展中國家的增長速度都比發達國家快。在過去十年當中這種差距更大了，尤其是中國增長速度非常快，印度也是如此。在拉 丁美洲，在中東，撒哈拉以南的非洲經濟增長都是非常迅速了。
這裡面的發動機是什麼呢？一個是美國為全球的經濟增長貢獻了35%，第二位，就是大的新興市場，我們所說的“金磚四國”，它們也貢獻了30%的全球經濟增長。還有一個事實，2007年中國經濟現在只相當於美國名義總量的25%，但是它增長速度要比美國快4倍(2007年)，中國對整個世界經濟增長增量的貢獻是要比美國大的。因此，在這個時代，我們經濟相互聯繫性更強，而且是財富被廣泛的分享。很多人都說我們以前也有過相互依賴以及繁榮的時期，上一次這種時期是在一戰之前的時期，那時候經濟總量也小，人口也少，但是我們看一下貿易占的比例以及人口和資本流動所占的比例，那時候也有移民，可以說那個時候世界的聯繫性也是非常強的，我要講的一點就是儘管我們在歡慶我們相互瞭解，它也是有可能發生逆轉的，我們以前也是經歷過，對所有的人來講，這都是一種挑戰，我們都是致力於進一步加強全球的繁榮和聯繫，所以我們要深深聯繫這樣的挑戰。在這樣的一個全球化的時期和一百年前的國際化的時期相比，我們這次規模 更大，人口更多，國家更多，因此受到全球化影響的人的數字也更大。越來越多的貨物和食物都可以進行交易了，現在由於交通、通訊、網路，現在我們可以把生產 流程當中分成各個模組進行更多的交易，而且資訊也是全天候進行流動，將世界各地人民聯繫在一起，我們就看到中國人民是如何正在抗震救災，都是即時看到這個資訊，是網路化一些資訊。
一百年前的全球化差異就是我們今天發展時間的縮短，現在什麼都更快。包括一個國家趕超然後達到技術前沿的速度，一個國家致富的速度都很快，即使在工業革命時期，這也是一個偉大的全球經濟的鼎盛時代。生活水準是在人的一生當中改善50倍到60倍，而在今天的中國，在你的生活當中它可以改善100倍，也就說10000%，發展的時間大大的壓縮了。
新興市場在供給上對全球經濟發揮越來越重要的作用
由於發展的速度，每天生活補貼1美金以下的是減少了一半，也就是說貧困人口是減少了一半。80%的人口生活的國家都是發展很迅速的國家，最近有個發展經濟學家去年出版了一本書叫做《底部十億人》，學者在書中說，鑒於這樣大批的窮困，他所在的國家是取得積極的進步，接下來的20到25年當中，也許我們要重新界定世界的貧困人口問題，這10億人他所處的國家沒有什麼增長，我們現在的全球化規模更大；可以交易的貨品更多；發展的速度縮短；全球的經濟現在新的發動機是新的經濟體，目前新興市場占到80%的人口，96%的世界新增的勞動力大軍都是在新興市場當中，不是在發達國家，不是在美國，而是在新興市場，新興市場也占到世界外匯儲備的70%，占到能源消耗的一半，以及世界GDP的一半，這是按照購買力平價計算的，而且占到整個出口的40%。新興市場， 他們有世界最高的大樓，世界最富的人，最大的煉油場，最大的商場，以及荷里活成為生產電影最多的地方，而不是荷里活，澳門成為賭博最多的地方而不是拉斯維加斯，新興市場不是從需求一方，而從供求一方都在全球當中發揮越來越重要的作用。
到2020年，在新興市場當中的中產階級的人數會占到世界總人口的一半。新興市場是消費增長的主要驅動力，它年均增長達到7%。到2020年，它的規模會相當於發達國家消費市場的規模，而且新興市場它儘管人均的收入還是低一些，但是消費而會一樣高。
我想再講講它對供應的影響？目前劃時代的變化，就是由於技術的變革，政策的改變，這兩者結合在一起，使得數億的潛在的全球經濟體的工人們投入到了全球經濟體當中，以前他們沒有辦法獲得資本，沒有辦法競爭某一個工作，現在由於開放邊界，由於開放政策，越來越多的東西可以交易。我們實際上是看到全球勞動力供應翻了一番，這可以說是世界經濟巨大的轉變，它也就意味著，我們是創造了很大的收入就業，創造財富的機會，而這些機會是提供給成千上萬的一些沒有這種機會的人的。在發達國家當中的一些工人，它恐怕現在在工作上感覺不安全了，因為很多的工作，以前只是給他們做的，但是現在這些工作全球的人都是有了。 我覺得我們所處的這個時代，它確實確認了一點，是很多經濟學家長期以來的一種觀點，就是全球經濟的開放，它是刺激經濟增長的充分非必要條件。很多的研究就表明，一個國家對貿易的開放和外資的開放和它收入的增長有很緊密的聯繫。有人說，過去一個世紀當中，成功的增長都是通過全球化實現的，也就是說為世界市場生產，而不是尋求自給自足。但是我這麼說，並不意味著貿易一定會讓國家富有，所以開放是一個必要非充分條件。經濟增長機制建設、治理、消除腐敗、政治穩定，有的時候也要有好的氣侯和地理條件，如果一個國家不能夠增長主要是國內政策的失敗，而並不是它開放體系的失敗。
底部的十億人是我們關注的重點
並不是每個國家都能夠同等受益，我們就來談談處於最底部的十億人，今天“金磚四國”龐大的新興市場它們從貿易和全球化當中受益，但同時還是有很 多人被拋到了後面。到底底端的人是誰呢？他們所在的國家有紛爭，混亂，政府腐敗無能，在醫療、保健方面面臨重大挑戰，後面一些內陸國家它周圍的鄰居都很糟糕，有一些特別缺少資源的國家，有一些因素能夠讓一些國家陷入到貧困當中難以自拔。現在聯合國樹立了千年發展目標，就是要讓成功的國家幫助那些不太成功的 國家，它就是要讓大家意識到還有10億人很貧困，有很多人他們生活的國家等於陷在陷井裡面出不來了，我們必須要一起合作，把他們從陷井裡面拉出來，我想在這裡突出女性的作用，女性是主要發揮照顧作用的人，而且改善女性，會改善整個家庭的教育，健康和福祉。因此，對於那些沒有享受到全球化好處的人來講，提高女性的教育是非常重要的，發展經濟學就說，改善女性的待遇是我們能夠獲得社會經濟變化的主要的媒介。因此我們必須要讓更多的人享受全球化的增長以及好處， 幫助女性就是一個關鍵的途徑。
必須要對發達國家的農業補貼政策進行改革
最後我講一些明顯的問題，這些問題都是伴隨著我們今天的繁榮以及相互依賴而產生的。其中一個典型的問題，就是我們看到原材料的價格和製成品的價格，以及食品價格和能源的價格，這方面的一些關係，首先，食品和飲料的價格是上升了60%，經濟學家報告，食品價格指數1845年一開始就統計的指數現在達到歷史高峰，現在全球食品價格瘋漲，為什麼呢？主要是由於新興市場收入上升，也是主要由於新增加的收入主要用在了食品的消費上面，而且這種食品結構它給 農業的資源帶來了很大的壓力，需要更多的化肥，更多殺蟲劑，灌溉水利條件啊。好消息是說，我們今天食品價格這麼高是由於人們生活水準提高了，自然而然對食品的要求高了，但是世界銀行預期，就算食品價格升漲，還有很多人在農村，他們75%的收入都是花在食品當中，對一些每天生活費用不到2美金的人來說，食品價格上漲就意味著他們的孩子不能上學了，最先失學的是那些女孩，目前我們面臨的食品危機不是一個短期的危機，我們應該怎麼做呢？一個就是進行糧食的援助，但是我們在非洲要搞本土的綠色革命，我們必須要對發達國家的農業補貼政策進行改革，發達國家能做的最主要的一件事就是如果要實現世界的可持續發展以及減少貧困就必須減少美國和日本對農業的糧食補貼。美國、日本以及歐洲它們的補貼是占到了整個非洲撒哈拉南部地區總的農業收入的75%。也就是說撒哈拉南部的非洲地區總收入的75%就是美國、歐洲和日本的農業補貼的數字。
再講到女性，我在想對女性的影響，發展中國家的婦女是占到農業生產的一半，因此，要解決農業問題。
能源需求旺盛主要的驅動因素在新興市場
在能源方面，我們都知道油價一天天不斷的在升高，升到了前所未有的高度，大家看著覺得很可怕，和糧價一樣，這主要是受需求驅動的，並不是所謂供給面的衝擊，並不是說供給減少了，不是說供給方面缺乏投資，而是說需求方面拉升了猛增，對能源的需求增加了很多。人們經常指出能源需求旺盛主要的驅動因素 在於新興市場，這是對的，不錯，固然這樣，我們仍然要注意到，如果新興市場消費的石油量和歐洲一樣的話，那世界的總消費要增加150倍，像美國的話就更糟糕了。所以新興市場它們確實代表一種邊際需求的增加，但是主要的能源使用大戶還是發達國家。
美國和新興市場國家是新增碳排放的罪魁禍首
能源和環境之間的聯繫問題，往往我們試著做一個樂觀的人，我個人還是相信我們世界這麼多人可以團結一致來克服這個能源問題，也可以結合環境問題，這些方面我們都可以做得更好。最後我想講氣侯變化，我想引述戈爾先生在獲諾貝爾獎獲說的一句精闢的話，他說：“人類現在面臨全球性的危機，危及到了我 們的生存。”前面講的繁榮、欣欣向榮、發展、收入增加，這些話都是千真萬確的，但是同樣千真萬確的就是首，我們在進行發展進行減貧的同時，我們危及到了賴以生存的地球，每天都有數千萬噸污染物排到大氣中，好象我們可以無休止的向大氣排放污染，沒有任何負面作用似的，新興市場已經占到能源總需求的一半左右。 因為新興市場發展如此迅速，它們很快會占到全球溫室氣體排放的2/3。碳排放，現在主要是來自于發展中國家，未來怎麼樣？按照目前的趨勢照舊來辦，化學燃料占到新增能源的84%，碳排放將會在2030年增加到57%，這是不可持續的，難以為繼的，我們絕不允許這樣的事情發生。如果這個事情不可持續的話，當然我們相信會有改變，會有轉變，它不能一直這樣下去，我想這個時候，世界各個國家會來到一起認真的解決這個問題，美國顯然應該是走在前面的牽頭解決問題。現在美國大選誰會贏，這個還不清楚，但是所有的候選人都表示支援封頂交易的模式。一句話，就是美國在能源和環境方面的政策很快很快要發生極大的變化，無論誰獲勝我們對此應該是感到感激的。
在政治上面還有一個可能性，就是發展中國家、新興市場能否也採取行動呢？我認為它們必須採取行動，因為它們會占到新增排放的2/3之多，發展中國家必須作出行動，這還包括中國。另外一個原因，因為這是一個全球性的問題，要解決全球問題必須通過全球的協議，全球的行動，當然我們可以讚賞歐洲這一方面做得不錯，但是這是一個全球的問題，我們不能靠歐洲來挽救世界，這離不開美國，離不開新興經濟體。
最近麥肯錫有一個報告指出，有接近2/3的碳減排可以通過提高能效實現。所以我們作為消費者我們都要鞭策自己在能效節能這些方面做得更好，可能包括在某些地方價格要上升，包括在中國，有些社會它實際上是對能源進行著大量補貼的，能源有補貼的時候，人們會按照有補貼的價格來使用它，如果能源有補貼 便便宜了，他們會多用能源。實際上，我們透過價格的調整就可以帶來很大的節省，現在油價飆升，能源價格猛漲，其實有個好的方面，如果能夠把漲上取得價格轉嫁到消費者價格當中去，大家還是要節能的，還是要加大投入研發替代型的新型能源，美國、歐洲這方面做得更多，但是要把研發的成果轉讓給發達國家，我們應該重新調整世界銀行，讓世界銀行服務於全球發展和環境的兩方面，而不僅僅一味關注發展，我們必須在能源方面達成一個全球的協議，對碳的排放設定一個全球的上限，對其封頂，這是最近五年當中世界各國可以做的一個事情。
這裡面有兩個最主要的主體，一個是美國它在布希擔任領導期間一點沒有發揮應有的領導力。還有中國是關鍵，因為這兩個國家是新增排放的罪魁禍首。
最後我願意引述戈爾先生在諾貝爾獎講話當中講的話，他說：漢語和日文當中用的漢字代表危機的兩字，危代表的是危險，機代表的是機會。如果能夠正視和消除氣侯危機的危險部分的話，人類有機會可以贏得道德的勝利，可以引領和構築美好的未來。我想，當我們祝賀中產階級的崛起，祝賀發展中國家好的發展， 包括中國的發展，同時我們必須關注地球，必須一起來解決全球的危機，謝謝大家！(橘梗·辰/編輯整理)
沒有留言:
發佈留言