貨幣戰爭：流行的謬論

介紹財經歷史的書《貨幣戰爭》不僅在中國成為暢銷書，也在大洋彼岸的美國引起了一陣轟動，美國專門研究金融的學者認為，這本像流行小說一樣的書，雖然非常吸引人們的眼球，但是它的邏輯框架卻是錯誤的。
　
　　美國耶魯大學管理學院金融經濟學教授陳志武，首先肯定了這本書有價值的地方。“這裏面當然講到一些資料，有關羅斯恰爾家族、英格蘭銀行以及美國 不同時期的金融家和金融企業是怎麼一回事。這些基本的資料有一些價值。另外，關於金融對一個國家、一個社會的發展甚至在一個國家朝代的轉變或者權力的交替 當中所起的作用，我覺得，這一點可能是這本書唯一比較有價值的地方。”

　　不過，他又表示，他看過這本書後總的感覺是像看金庸的小說一樣，不能太當真。“作者其實對現代金融到底是怎麼一回事、對金融交易和金融市場對於 社會的貢獻到底是怎麼一回事這方面，就我個人來看，覺得他的理解非常欠缺。所以，他給中國開出的藥方讓我覺得不得要領。其中包括一些要求中國進行貨幣改 革，重新回到以黃金和白銀做本位的貨幣政策或是貨幣發行的基礎，讓人哭笑不得。”

　　美國俄亥俄州托利多大學的經濟學教授張欣指出，這本書中有很多常識性的錯誤，一個例子就是有關美聯儲是一個私人擁有的中央銀行的說法。他說： “美聯儲的股根本不是私人銀行的股，分紅根本就是幾十塊錢，跟美聯儲巨大的贏利是不能比的。書中所謂的私人銀行的成員沒有任何發言權，跟私人銀行也不一樣。”

　　陳志武也認為：“細節上總的來說沒有什麼太大的問題。但是，總體的分析框架——金融交易為什麼這麼重要、中國未來的定位應該怎麼樣、大體的方向和政策應該怎樣確定——在開這些藥方和做這些評論時，所使用的大的框架是完全錯誤的。”

　　張欣覺得，作者的歷史知識非常淵博，但是這本書的框架是完全錯誤的。

　　英國《金融時報》在報導這本書在中國引起的轟動時也表示，作者宣稱的陰謀論在西方可能不會有什麼市場，但是，在正對金融體系的開放展開爭論的中國，很多人士都在讀這本書，一些觀察人士對這本書在中國如此受歡迎感到非常關注。

　　這本書會不會對中國的金融改革和貨幣政策造成潛在影響？張欣認為，凡是受過宏觀經濟學基本訓練的人都知道實際的情況是怎麼回事。目前，中國金融界的領導人及其班子都受過比較好的專業訓練，他認為這本書不會對中國的宏觀經濟政策產生什麼影響。

　　楊 吉-《貨幣戰爭》像一部盛世危言

　　《貨幣戰爭》像極了一部盛世危言。通過閱讀，我們將震驚地發現，很多我們看到、聽到的都不是真的，真相的確只有一個，但恰恰不是我們知道的那 個。譬如，誰是世界首富？如果你說是比爾‧蓋茨，不好意思，你被誤導了，因為在人們耳熟能詳的所謂富豪排行榜上，你根本找不到“大道無形”的超級富豪們的身影，因為他們牢牢地控制著西方主流媒體。又如，對於美國南北戰爭的起因，多數人都圍繞戰爭的道義展開，認為是由於廢除奴隸制引起的。但真相是國際金融勢 力為分裂新生的美利堅合眾國而玩弄“分而制之”的策略。在策劃戰爭的過程中，他們慣用的手法是兩面下注，無論誰勝誰負，巨額的戰爭開支將導致政府債務累 累，而這正是銀行家們最豐富的美餐。再如，美國史上總共有七位總統被行刺，多位國會議員喪命，而每當行刺事件發生，美國就會有一項新的金融政策誕生。這一 切究竟是時間巧合，還是早有預謀，波譎雲詭的風波與危機，誰又在翻雲覆雨……
　　當年，年僅33歲就完成萬古流芳的美國《獨立宣言》的作者也是美國第三屆總統的湯瑪斯‧傑弗遜對金融控制的危害性早有清醒的認識，那句“銀行機 構對我們自由的威脅比敵人的軍隊更嚴重”的警告是富有洞見的。後來事實也不斷證明，隨著世界金融的進一步開放，“金本位”體系的分崩離析，貨幣在具備“流 通性”的同時也愈發具備了“侵略性”。在這個意義上，金融開放的本質實質上是一場“貨幣戰爭”。任何一個國家，缺乏這場戰爭的意識和準備，它的風險甚至要 遠遠大於國際軍備競賽。

　　對此，《貨幣戰爭》講述了很多關於歐美銀行壟斷家族影響世界近代史演變的故事，但這些都還只是冰山一角。像蘇聯的解體、盧布的貶值、亞洲金融風 暴、“四小龍”們偃旗息鼓、日本經濟持續十幾年低迷。受《貨幣戰爭》的觀點影響，我們禁不住要猜想：這一切難道只是偶然或巧合？如果不是，誰是幕後發力的真正推手？誰又可能成為下一個被算計的目標？

　　《貨幣戰爭》讓我們看到了另外一個截然不同的世界。它很真實，真實到了殘酷、冰冷、可怕。裏面有很多狼子野心之人，也有很多貪得無厭之輩。他們 懂得運用金融衍生工具和交易規則，去架空一個國家的貨幣發行體系，造成其內部混亂、人心惶惶，然後渾水摸魚卷走一國人民辛苦創造的財富。同時，他們會通過 金錢與權力的交易、金錢與金錢的交易、金錢與名譽的交易、金錢與學術的交易，來形成一個前所未有的“超級特殊利益集團”或“強強聯合”的局面，把持輿論、 操縱民意，甚至干預立法。他們的“願望”是，通過投資來控制一個國家的電信、石油、交通、航太、軍工等國有壟斷行業，從而完全控制一個國家的核心產業、經濟命脈。

　　如今，中國金融市場的大門已逐漸開放，但它脆弱的防禦能力不得不令人擔憂。特別是國外媒體不約而同地讚揚中國，認為“21世紀將是中國的世紀” 的時候，我們越要警惕，從這個意義上來說，《貨幣戰爭》告誡我們“死于安樂，生於憂患”的道理——這個世界不太平，一場不見硝煙的戰爭早已開始！
　　
　　宋鴻兵：我是一個敲警鐘的人

　　宋鴻兵，20世紀90年代初赴美留學，主修資訊工程和教育學，獲美利堅大學(American University)碩士學位。長期關注和研究美國歷史和世界金融史。曾在美國媒體遊說公司、醫療業、電信業、資訊安全、聯邦政府和著名金融機構供職。 近年來，作者曾擔任美國最大的非銀行類金融機構房利美(Fannie Mae)和房地美(Freddie Mac)的高級諮詢顧問，主要從事房地產貸款自動審核系統設計、金融衍生工具的稅務計算分析、MBS(資產抵押債券)的風險評估等方面的工作。

　　其實最早啟發我研究金融戰爭這個領域的事件，是1997年的亞洲金融危機，當時我就有一種感覺，那麼大的一個事情，橫掃了整個東南亞，數以萬億 美元計的財富灰飛煙滅，那絕對不可能是幾個對沖基金就能折騰出來的。後來，我在美國這邊不斷和一些金融界的前輩及朋友討論。慢慢地，我瞭解到，在對沖基金 背後果然有強大的金融勢力。這種勢力不僅僅左右著對沖基金，甚至對美國乃至於整個西方世界的政治、經濟都發揮著巨大的影響，而這種影響是以極為隱蔽的方式 表現的，你甚至可以說，那是一切內幕中的內幕。這個內幕是我們中國人完全陌生的。

　　然後，我又從那些金融勢力入手，逐步研究上世紀90年代初蘇聯東歐的解體，上世紀80年代末開始的日本金融危機，上世紀80年代的南美債務危 機。當我第一次將300多年來的西方重要金融事件串在一起觀察和思考時，一個個原本孤立的事件和支離破碎的細節被逐漸拼成了一幅巨大的“拼圖”，這個“拼 圖”的背後有一個支撐它們的架子：貨幣發行權。事實上，對貨幣發行權的角逐，構成了西方很多重大歷史事件的背景線索。

　　《貨幣戰爭》與傳統意義上的學術研究最主要的不同是研究問題的思路和角度。它不是一般的抽象學術概念的探討，而是從金融戰的視角去審視歷史上的人和事，所以能夠揭示出一般學術著作涉及不到的領域。

　　這本書的初衷既不是用來評職稱，也不是學位論文，它更像是電影《地道戰》裏的那半夜被敲響的鐘聲，鬼子已經悄悄地摸進了村，可全村的鄉親們還在睡覺，希望我就是那個敲鐘人，也希望這鐘聲能提醒村長和民兵們準備戰鬥。

　　這本書並非如有的人說的是“演義小說”，基本的史料與資料方面，我都盡可能地給了出處。儘管讀者可以對書中的一些推論進行懷疑，但是，我可以保證的是，基本的資料是完全依照學術要求給出的，是真實可靠的。
　　
　　金融開放是不同於其他任何一個行業的開放的，因為它涉及到貨幣這種特殊的商品。眾所周知，誰能壟斷某種商品的供應，誰就能實現超級利潤。而貨幣 是一種整個社會人人都需要的商品，如果誰能壟斷一國的貨幣發行，誰就擁有無法限量的賺取超級利潤的手段。這就是數百年來，為什麼國際銀行家要絞盡腦汁、處 心積慮、無所不用其極地謀取壟斷一國的貨幣發行權的原因。他們最高的境界就是壟斷全世界的貨幣發行權，建立一個由倫敦-華爾街軸心控制下的所謂的“新世界秩序”。本書的主要目的就是要點破這個被國人忽視的要害問題。

　　應該說這本書僅僅是拉開了“貨幣戰爭”研究領域的序幕，由於涉及到西方近代300多年的金融歷史，如何以盡可能少的篇幅涵蓋如此巨大的歷史跨度和如此寬闊的社會領域，的確是一個極為艱難的挑戰。

　　哈繼銘：貨幣戰爭做不了那麼多事情

　　對於這本書中的大部分觀點，我都不太贊同，主要是我覺得書中所說的事情都沒有太大的道理。比如說書中所說的，美國的中央銀行控制在私人手裏，這個我絕對不贊同。就我所瞭解，美聯儲的政策還是相對比較獨立的，沒有幕後控制者的說法，當然更沒有私人的幕後控制者。

　　其實，國外很多中央銀行都是和政府分開的，是比較獨立的一個機構，不是政府的一部分，在我看來，這樣的做法是很科學的，也是大勢所趨，這對於國 家經濟的各個方面都很有好處。如果銀行是政府的一部分的話，通常很容易被政府目標所影響，對於通貨膨脹、失業救濟等等許多方面的調控力度都會有相對的削 弱。而且，對於一個國家經濟的調控，需要很多方面的共同努力，並不是簡單的貨幣戰爭就能夠完成的，貨幣戰爭做不了那麼多事情。

　　銀行獨立在政府之外，並不意味著它就一定會被私人控制，《貨幣戰爭》這本書裏似是而非的東西太多，讓人無法信服。

　　至於這本書為什麼能夠暢銷，我想是這本書把一個大多數並不瞭解的領域通俗化以後放在了大家面前，普通人正是因為對這個領域的瞭解很少，所以才容易被這本書吸引，中國的讀者如此，西方的讀者實際上也是如此，因為這個領域確實是普通讀者很難接觸到的。所以，大家基於獵奇來關注這本書也就不足為怪了。

　　葉檀：坦然對待貨幣戰爭

　　全球一體化已經到了形成區域貨幣與區域經濟的時間，如果我們承認歐洲政治家與銀行家不是處於癡狂狀態，那麼，我們就有必要認清目前的形勢，並在全面評估的基礎上思考應對之策，以免在新一輪的貨幣戰爭中再陷被動。

　　應該承認，在貨幣戰爭中新興國家處於弱勢一方。

中國經濟的現實目標是從世界車間成為世界工廠，不再成為來料加工的集散地。貨幣戰爭充滿智慧，換個角度也可以說充滿陰謀，面對無可置疑、愈演愈烈的貨幣主導權之爭，我們該怎麼辦？

　　第一，盡可能多地利用國際公共媒體平臺，大聲說出自己的觀點。溝通越多，越可以使其持同情的態度。第二，不要僅僅展示光鮮亮麗的外表，還要彌補 國內的欠債，填補地方政策的赤字，使國內民眾可以與國外投資者一樣，享受中國經濟發展的紅利。還有，儘快使壟斷企業的利益上升從壟斷資源型轉變到勞動生產率推動型。

　　將困難告知對方，既是交易中的誠信，也是將難題出給對方增加砝碼的過程；將大部分紅利留給國民，既是現代社會的通則，也能使陰謀家或者逐利者明確，我們的底線不可侵犯。以坦誠對待陰謀，大道至簡，在金融戰中同樣有用。